留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

白蜡窄吉丁在我国危害的变化及防治

买买提江·肉孜 张彦龙 王小艺

买买提江·肉孜, 张彦龙, 王小艺. 白蜡窄吉丁在我国危害的变化及防治[J]. 陆地生态系统与保护学报, 2024, 4(1): 86-92. doi: 10.12356/j.2096-8884.2024-0006
引用本文: 买买提江·肉孜, 张彦龙, 王小艺. 白蜡窄吉丁在我国危害的变化及防治[J]. 陆地生态系统与保护学报, 2024, 4(1): 86-92. doi: 10.12356/j.2096-8884.2024-0006
Maimaitijiang·Rouzi, Yanlong Zhang, Xiaoyi Wang. The Changes and Management of Infestation of Agrilus planipennis in China[J]. Terrestrial Ecosystem and Conservation, 2024, 4(1): 86-92. doi: 10.12356/j.2096-8884.2024-0006
Citation: Maimaitijiang·Rouzi, Yanlong Zhang, Xiaoyi Wang. The Changes and Management of Infestation of Agrilus planipennis in China[J]. Terrestrial Ecosystem and Conservation, 2024, 4(1): 86-92. doi: 10.12356/j.2096-8884.2024-0006

白蜡窄吉丁在我国危害的变化及防治

doi: 10.12356/j.2096-8884.2024-0006
基金项目: 北京市科技计划项目(Z201100008020001);国家自然科学基金项目(31971666)
详细信息
    作者简介:

    买买提江·肉孜:E-mail:553648881@qq.com

    通讯作者:

    E-mail:xywang@caf.ac.cn

  • 中图分类号: S763.38

The Changes and Management of Infestation of Agrilus planipennis in China

  • 摘要: 白蜡窄吉丁是中国本土害虫,一直以来对我国本土的白蜡树危害不严重,是一种次要害虫。但近年来,随着外来引种白蜡树的广泛栽植,白蜡窄吉丁由次要害虫演变成为主要害虫,对我国园林绿化、植树造林中大量种植的白蜡树造成了巨大破坏,影响了种植地区的生态环境。本文分析了白蜡窄吉丁由次要害虫演化为主要害虫的原因,总结了该虫的防治现状,尤其是近年来利用天敌防控白蜡窄吉丁的情况,指出天敌是控制其种群数量、减少危害的重要因子,明确以生物防治为主结合多种措施是控制白蜡窄吉丁扩散、减轻生态和经济损失的有效方法,可为其他钻蛀性害虫的防控提供参考。
  • [1] 阿不都瓦哈·艾再孜, 程晓甜, 张捷, 等, 2022. 玛纳斯平原林场白蜡窄吉丁成虫发生动态及生活史研究[J]. 农业技术与装备, (8): 140-142. doi:  10.3969/j.issn.1673-887X.2022.08.048
    [2] 崔元秦, 2022. 新疆白蜡窄吉丁生物学特性及防治技术研究[D]. 乌鲁木齐: 新疆农业大学.
    [3] 崔志军, 欧阿力别克·巴依朱马, 夏力哈尔·努尔旦别克, 2023. 白蜡窄吉丁综合防治技术[J]. 农村科技, (6): 38-40. doi:  10.19777/j.cnki.issn1002-6193.2023.06.011
    [4] 党英侨, 王小艺, 2021. 利用改进方法预测白蜡窄吉丁在国内的适生区[J]. 环境昆虫学报, 43(6): 1368-1375. doi:  10.3969/j.issn.1674-0858.2021.06.04
    [5] 党英侨, 王小艺, 杨忠岐, 2018. 天敌昆虫在我国林业害虫生物防治上的研究进展[J]. 环境昆虫学报, 40(2): 242-255. doi:  10.3969/j.issn.1674-0858.2018.02.2
    [6] 高宇, 王志英, 熊忠平, 等, 2009. 白蜡吉丁啮小蜂生物学特性研究[J]. 防护林科技, (3): 38-41. doi:  10.13601/j.issn.1005-5215.2009.03.031
    [7] 胡庆玲, 2016. 白蜡窄吉丁(Agrilus planipennis)研究进展[J]. 江苏农业科学, 44(7): 5-7. doi:  10.15889/j.issn.1002-1302.2016.07.002
    [8] 廖小龙, 史开奇, 李斌, 等, 2021. 白蜡窄吉丁危害及防治[J]. 农业与技术, 41(15): 85-87. doi:  10.19754/j.nyyjs.20210815022
    [9] 刘海清, 马润生, 李庆海, 1996. 梣小吉丁虫的调查研究及防治技术[J]. 天津农林科技, (1): 46-48. doi:  10.16013/j.cnki.1002-0659.1996.01.039
    [10] 刘丽云, 朱涵珍, 2016. 白蜡窄吉丁危害及防治研究进展[J]. 河南农业, (4): 42-43. doi:  10.3969/j.issn.1006-950X.2016.04.021
    [11] 刘泽勇, 张建国, 李秀梅, 等, 2022. 河北省白蜡窄吉丁发生情况调研[J]. 河北林业科技, (4): 41-46. doi:  10.16449/j.cnki.issn1002-3356.2022.04.001
    [12] 刘振凯, 赵瑞兴, 栾庆书, 等, 2011. 白蜡吉丁啮小蜂生物学特性及其对寄主自然控制作用的影响[J]. 中国森林病虫, 30(3): 20-24. doi:  10.3969/j.issn.1671-0886.2011.03.007
    [13] 刘忠军, 2019. 新疆外来林业有害生物入侵现状及趋势分析[J]. 新疆林业, (2): 37-41,48. doi:  10.3969/j.issn.1005-3522.2019.02.015
    [14] 路纪芳, 蔡静芸, 展茂魁, 等, 2017. 白蜡窄吉丁幼虫及其天敌的种群空间生态位研究[J]. 应用昆虫学报, 54(3): 506-514. doi:  10.7679/j.issn.2095-1353.2017.062
    [15] 路纪芳, 王小艺, 杨忠岐, 2012. 中国白蜡窄吉丁研究进展[J]. 应用昆虫学报, 49(3): 785-792.
    [16] 路纪芳, 王智勇, 杨忠岐, 等, 2013. 基于特定时间调查数据组建的白蜡窄吉丁种群生命表[J]. 昆虫学报, 56(11): 1294-1305. doi:  10.16380/j.kcxb.2013.11.014
    [17] 潘志刚, 游应天, 1994. 中国主要外来树种引种栽培[M]. 北京: 北京科学技术出版社, 632-643.
    [18] 覃建国, 王正友, 刘世虎, 等, 2023. 白蜡窄吉丁发生规律及综合防治技术[J]. 农村科技, (5): 36-38. doi:  10.19777/j.cnki.issn1002-6193.2023.05.012
    [19] 孙铁环, 李庆海, 2004. 天津市森林病虫害发生及防治对策[J]. 天津农林科技, (2): 1-4. doi:  10.3969/j.issn.1002-0659.2004.02.001
    [20] 孙元, 王皙玮, 段建军, 等, 2013. 白蜡窄吉丁综合防控研究进展[J]. 中国农学通报, 29(18): 158-161. doi:  10.11924/j.issn.1000-6850.2012-2922
    [21] 王小艺, 2005. 白蜡窄吉丁的生物学及其生物防治研究[D]. 北京: 中国林业科学研究院.
    [22] 王小艺, 党英侨, 魏可, 等, 2021a. 一种白蜡吉丁卵跳小蜂饲养方法及在防治白蜡窄吉丁中的应用: CN112335613A, 02.09 [P]. 2021-02-09.
    [23] 王小艺, 党英侨, 魏可, 等, 2021b. 一种白蜡吉丁啮小蜂饲养方法及在防治白蜡窄吉丁中的应用: CN112385611A, 02.23 [P]. 2021-02-23.
    [24] 王小艺, 杨忠岐, 2005. 白蜡窄吉丁幼虫及其天敌在空间格局上的关系[J]. 应用生态学报, 16(8): 1427-1431. doi:  10.13287/j.1001-9332.2005.0170
    [25] 王小艺, 杨忠岐, Gould J R, 等, 2015. 白蜡窄吉丁(鞘翅目: 吉丁甲科)的生物防治研究进展[J]. 中国生物防治学报, 31(5): 666-678. doi:  10.16409/j.cnki.2095-039x.2015.05.007
    [26] 王小艺, 杨忠岐, 武辉, 等, 2007. 白蜡吉丁柄腹茧蜂的寄生和繁殖生物学[J]. 昆虫学报, 50(9): 920-926. doi:  10.3321/j.issn:0454-6296.2007.09.009
    [27] 魏霞, Reardon D, 吴云, 等, 2004. 白蜡窄吉丁虫在中国的研究现状与分布调查[J]. 昆虫学报, 47(5): 679-685. doi:  10.16380/j.kcxb.2004.05.021
    [28] 武辉, 2007. 白蜡窄吉丁寄生蜂的生物学特性和繁育技术研究[D]. 杨凌: 西北农林科技大学.
    [29] 武辉, 王小艺, 李孟楼, 等, 2008. 白蜡吉丁肿腿蜂的生物学和生态学特性及繁殖技术研究[J]. 昆虫学报, 51(1): 46-54. doi:  10.3321/j.issn:0454-6296.2008.01.008
    [30] 杨忠岐, 2004. 利用天敌昆虫控制我国重大林木害虫研究进展[J]. 中国生物防治杂志, 20(4): 221-227. doi:  10.3969/j.issn.2095-039X.2004.04.001
    [31] 杨忠岐, 王小艺, 曹亮明, 等, 2014. 管氏肿腿蜂的再描述及中国硬皮肿腿蜂属Sclerodermus(Hymenoptera: Bethylidae)的种类[J]. 中国生物防治学报, 30(1): 1-12. doi:  10.16409/j.cnki.2095-039x.2014.01.011
    [32] 张良玉, 陈周羡, 1995. 绒毛白蜡吉丁虫防治技术的研究[J]. 园林科技通讯, (4): 1-7.
    [33] 张孟军, 翟淑芬, 刘立民, 2013. 长春地区白蜡吉丁天敌种类与自然寄生率的研究[J]. 吉林林业科技, 42(6): 22-26. doi:  10.3969/j.issn.1005-7129.2013.06.010
    [34] 赵汗青, 王小艺, 杨忠歧, 等, 2006. 检疫性害虫——白蜡窄吉丁[J]. 植物检疫, 20(2): 89-91. doi:  10.3969/j.issn.1005-2755.2006.02.010
    [35] 赵同海, 高瑞桐, Liu H P, 等, 2005. 花曲柳窄吉丁的寄主植物范围、危害和防治对策[J]. 昆虫学报, 48(4): 594-599. doi:  10.3321/j.issn:0454-6296.2005.04.019
    [36] 赵同海, 赵文霞, 高瑞桐, 等, 2007. 外来树种对本地林业虫害的诱发作用[J]. 昆虫学报, 50(8): 826-833. doi:  10.3321/j.issn:0454-6296.2007.08.011
    [37] Dang Y Q, Wei K, Wang X Y, et al, 2022. Introduced plants induce outbreaks of a native pest and facilitate invasion in the plants' native range: evidence from the emerald ash borer[J]. Journal of Ecology, 110(3): 593-604. doi:  10.1111/1365-2745.13822
    [38] Duan J J, Driesche R G V, Crandall R S, et al, 2019. Establishment and early impact of Spathius galinae (Hymenoptera: Braconidae) on Emerald Ash Borer (Coleoptera: Buprestidae) in the Northeastern United States[J]. Journal of Economic Entomology, 112(5): 2121-2130. doi:  10.1093/jee/toz159
    [39] Duan, J J, Bauer L S, Van Driesche R G, et al, 2018. Progress and challenges of protecting North American ash trees from the emerald ash borer using biological control.[J]. Forests, 9(3): 142. doi:  10.3390/f9030142
    [40] Duan, J J, Taylor P B, Fuester R W, et al, 2013. Hymenopteran parasitoids attacking the invasive emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) in western and central Pennsylvania[J]. Florida Entomologist, 96(1): 166-172. doi:  10.1653/024.096.0122
    [41] George D, Duan J J, Tallamy D, et al, 2020. Effects of parental diapause status and release time on field reproductive biology of the introduced egg parasitoid, Oobius agrili (Hymenoptera: Encyrtidae) in the Mid-Atlantic: implications for biocontrol of the emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae)[J]. Biological Control, 149: 104342. doi:  10.1016/j.biocontrol.2020.104342
    [42] Hausman C E, Jaeger J F, Rocha O J, et al, 2010. Impacts of the emerald ash borer (EAB) eradication and tree mortality: potential for a secondary spread of invasive plant species[J]. Biological Invasions, 12(7): 2013-2023. doi:  10.1007/s10530-009-9604-3
    [43] Hope E S, McKenney D W, Pedlar J H, et al, 2021. Canadian efforts to slow the spread of Emerald Ash Borer (Agrilus planipennis Fairmaire) are economically efficient[J]. Ecological Economics, 188: 107126. doi:  10.1016/j.ecolecon.2021.107126
    [44] Liu H, Bauer L S, Gao R, et al, 2003. Exploratory survey for the emerald ash borer, Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae), and its natural enemies in China[J]. The Great Lakes Entomologist, 36(3): 11. doi:  10.22543/0090-0222.2093
    [45] Murphy T C, Van Driesche R G, Gould J R, et al, 2017. Can Spathius galinae attack emerald ash borer larvae feeding in large ash trees? [J]. Biological Control, 114(1): 8-13. doi:  10.1016/j.biocontrol.2017.07.004
    [46] Petrice T R, Miller D L, Bauer L S, et al, 2019. Photoperiodic modulation of diapause induction and termination in Oobius agrili Zhang and Huang (Hymenoptera: Encyrtidae), an egg parasitoid of the invasive emerald ash borer[J]. Biological Control, 138: 104047. doi:  10.1016/j.biocontrol.2019.104047
    [47] Ragozzino M, Duan J J, Salom S, 2021. Responses of two introduced larval parasitoids to the invasive emerald ash borer (Coleoptera: Buprestidae) infesting a novel host plant, white fringe tree: implication for biological control[J]. Biological Control, 160: 104672. doi:  10.1016/j.biocontrol.2021.104672
    [48] Wang X Y, Yang Z Q, Gould J R, et al, 2010. The biology and ecology of the emerald ash borer, Agrilus planipennis, in China[J]. Journal of Insect Science, 10(1): 128. doi:  10.1673/031.010.12801
    [49] Yang Z Q, Strazanac J S, Marsh P M, et al, 2005. First recorded parasitoid from china of Agrilus planipennis: a new species of Spathius (Hymenoptera: Braconidae: Doryctinae)[J]. Annals of the Entomological Society of America, 98(5): 636-642. doi:  10.1603/0013-8746(2005)098[0636:FRPFCO]2.0.CO;2
    [50] Yang Z Q, Strazanac J S, Yao Y X, et al, 2006. A new species of emerald ash borer parasitoid from China belonging to the genus Tetrastichus haliday (Hymenoptera: Eulophidae)[J]. Proceedings of the Entomological Society of Washington, 108(3): 550-558.
    [51] Zhang Y Z, Huang D W, Zhao T H, et al, 2005. Two new species of egg parasitoids (Hymenoptera: Encyrtidae) of wood-boring beetle pests from China[J]. Phytoparasitica, 33(3): 253-260. doi:  10.1007/BF02979863
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  141
  • HTML全文浏览量:  44
  • PDF下载量:  8
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-01-21
  • 录用日期:  2024-04-08
  • 网络出版日期:  2024-04-18
  • 刊出日期:  2024-02-01

目录

    /

    返回文章
    返回

    关于网站迁移的通知

     尊敬的各位专家、读者:

    本刊网站将于6月28日起迁移至中国林业科学研究院期刊网(https://journals.caf.ac.cn/ldstxtybhxb/),届时旧网址http://www.ldstxtybhxb.com/将停止访问,如需投稿请直接登录http://edit.caf.ac.cn/ldstxtybhxb。由此给您带来不便,敬请谅解!

    如有任何问题,请及时联系编辑部,Tel:010-62889503;E-mail:ldstxtybh@caf.ac.cn。

     

    陆地生态系统与保护学报

    2024-06-25